Ольга Леонидовна Пономарёва / Семинар для бухгалтера

Три дня бесплатного доступа
к электронному журналу «Семинар для бухгалтера»!

Дорогой коллега!

Приглашаем Вас поработать с электронным «Семинаром для бухгалтера» и оценить все преимущества современного нового формата журнала!

Получить демодоступ на три дня >>

Какова обычно реакция сотрудников компании, если вводится регламент по работе с запросами контрагентов:

пройти тест>>

Ольга Леонидовна Пономарёва

управляющий партнер Группы аудиторских и юридических компаний «СОДЕЙСТВИЕ БИЗНЕС ПРОЕКТАМ»

В 2000 году окончила Уральскую государственную юридическую академию, факультет предпринимательства и права. Специализация - гражданское право, корпоративное право, банкротство юрлиц, защита интеллектуальной собственности, договорное право. Имеет успешный опыт защиты прав кредиторов и должников в процессах по банкротству, широкий опыт разработки договорных конструкций для сложившихся и планируемых товарно-денежных потоков, в том числе по экспортно-импортным операциям, опыт по адаптации бизнеса иностранных партнеров в РФ, опыт по участию в аудиторских проверках и оценке налоговых рисков при анализе договоров, схем поставки товаров, опыт по созданию холдинговых структур, в том числе с использованием нерезидентных единиц.

Новости

17 мая 2010: Семинары про больничные, проверки внебюджетных фондов и курсовые разницы - в одном номере

26 апреля 2010: Свежие конспекты самых интересных семинаров для бухгалтеров опубликованы на нашем сайте

Экспресс-ответ от лектора

6 июня 2011: При проведении сверки расчетов с бюджетом по состоянию на 01 апреля 2011 было установлено, что в акте отражена сумма пени по налогу на прибыль, о которой мы не знали и по состоянию на 01.01.2011 в актах отсутствовала. Мы обратились за разъяснениями в МНС с подписанием актов с разногласиями и получили ответ, что пеня начислена на недоимку, образовавшуюся вследствие проведения в 2009 году выездной налоговой проверки за 2006-2007 годы. Однако по результатам проверки нами были уплачены все пени еще в 2009 году по требованию и инкассовым поручениям МНС в полном объеме и при последующих сверках до 01 апреля 2011 года в актах не отражалась. После сдачи отчетности за 1 квартал 2011 года мы обратились в МНС с заявлением вернуть образовавшуюся переплату по налогу на прибыль, согласно ст.78 НК. Переплата была возвращена, уменьшенная на сумму спорной пени. Общество обратилось с жалобой в Управление ФНС на действия нижестоящей инспекции, однако в удовлетворении жалобы нам было отказано. Хотелось бы узнать, разве не существуют сроки, по которым какие либо доначисления пеней являются незаконными? Прошу разъяснить правомерность таких действий инспекторов.

9 марта 2011: Может ли компания запросить в налоговой бухгалтерскую отчетность контрагента?

20 августа 2010: В нашей организации с 12 июля 2010г. проводится выездная налоговая проверка за 2008-2009гг. по налогу на прибыль. В предыдущие годы с 2002 по 2006г. получены убытки,которые подтверждены выездными налоговыми проверками.Документы хранятся в архиве.Вправе ли инспекторы повторно требовать документы,подтверждающие эти убытки? С 2007 г.по 2009г получена прибыль,которая погашалась подтвержденными убытками.

18 августа 2010: У нас на предприятии была проведена выездная налоговая проверка. Инспекцией был установлен факт неуплаты НДС за сентябрь 2007 г. в сумме 982 952,00 руб. (Общество не была учтена сумма оказанных услуг в размере 5 460 843,00 руб.( Без НДС) по счет-фактуре от 30.09.2007г. До вынесения решения по акту налоговой проверки общество сдает уточненную декларацию по НДС за октябрь 2007г., где сторнирует из налогооблагаемой базы сумму оказанных услуг в размере 5 460 843,00 руб., по счет-фактуре от 30.09.2007г. В решении по акту выездной проверки инспекция рассматривает уточненную декларацию за октябрь 2007г., и принимает по ней положительное решение.(…доводы налогоплательщика обоснованы) При начислении пени по акту налоговой проверки МИФНС начисляет пени на сумму недоимки 982 952,00 руб. за период с 20.10.2007г. по 31.05.2010г. в сумме более 300000,00 руб. Мы же считаем, что пени надо начислять только за месяц, за период 20.10.2007г. по 20.11.2007г., так как у нас неуплата налога, а неуплата налога всего на месяц.

1 июня 2010: Наша фирма заключает договор на поставку оборудования и выполнения работ и услуг. Стоимость работ и услуг оплачивается отдельно и в нее включается следующее: 1.1.1.Проведение Поставщиком пусковых и наладочных работ и участие специалистов Поставщика в проведении окончательных испытаний. 1.1.2. Осуществление Поставщиком гарантийного обслуживания Оборудования в течение гарантийного срока эксплуатации Оборудования. 1.1.3. Обучение Поставщиком обслуживающего персонала Покупателя правилам эксплуатации Оборудования в период проведения Поставщиком пусковых и наладочных работ. 1.1.4. Осуществление Поставщиком регламентных работ в течение гарантийного срока эксплуатации Оборудования. По окончании работ Покупатель хочет, чтобы мы подписали "Акт ОС-1", мы вообще-то не возражаем, хотя считаем этот документ, внутренним для Покупателя. Но мы также со своей стороны хотим, чтобы Покупатель подписал наш Акт пуско-наладки, в котором говорится о проведении пуско-наладочных работ. На основании акта пуско-наладки мы выписываем бухгалтерский акт выполненных работ в стоимостном выражении и счет-фактуру на основании этого акта. Но Покупатель не хочет подписывать наш Акт пуско-наладки, ссылаясь на то, что этот Акт пуско-наладки не содержит обязательных реквизитов первичного учетного документа. Но этот Акт составляет инженерная служба и он информирует именно об окончании пуско-наладочных работ. Вопрос - надо-ли нам подписывать "Акт ОС-1" и прав ли Покупатель отказываясь подписывать наш Акт пуско-наладки. Оборудование по договору это наш товар. Переход права собственности Поставщика на Оборудование к Покупателю происходит в момент подписания «Товарной накладной (ТОРГ-12)».

16 апреля 2010: В результате камеральной проверки по ФСС РФ были не приняты к зачету расходы, произведенные страхователем-плательщиком ЕСН. Правомерно ли взыскание с бухгалтера - расчетчика сумм непринятых к зачету по больничным листам, которые оформлены медицинским учреждением не в соответствии с Приказом № 514? (Начисления по больничным листам бухгалтером-расчетчиком произведены верно).

Семинары

16 февраля 2012: Минимизация рисков выездной налоговой проверки